7月17日,近期围绕在宗庆后身后遗产的风波愈演愈烈红腾网,昨日凤凰网更是爆出惊天大瓜:宗庆后不止4个孩子,是7个;宗馥莉性格孤僻、做事极端,曾与宗庆后为了遗嘱产生激烈争吵;杜建英和宗庆后结婚了;杜建英可能掌握娃哈哈控股权。
其实,看了金石杂谈评论区,大家也纷纷瞠目结合,感觉是杜建英和三个子女的软广或者说凤凰网就是采访的他们四个,或者与之相关的人士。由于大家族,利益纠葛不断;宗的私生活混乱,孰是孰非无法判断,咱们让子弹飞一会。
如今,事情迎来新进展。1)宗泽后再曝大瓜:否认宗庆后不止四个孩子,他的意思是只有这四个孩子,且家族成员早已明确;而且宗泽后非常不满宗馥莉,且认为 宗馥莉从小就很自私,六亲不认,胸怀不够大,不和宗家人来往;宗泽后坚定战队杜建英,他认为杜建英的贡献大过宗馥莉;还有就是,宗泽后说:什么布鞋首富,只有一个老婆一个女儿,这些都是宗馥莉给宗庆后立的人设。没想到塑造美好人设的毁在她手里。
不过,有一点,宗泽后拿出的家谱,宗庆后这一脉只有宗馥莉,是宗庆后唯一认可的女儿。
2)关于宗庆后为杜建英的三个子女设的香港信托,腾讯一线明确,宗庆后并未为三个子女设立信托。腾讯一线表示,一位在港为富豪人群提供信托服务多年的人士表示,一般来说,若是信托已经完成的话红腾网,高院的这份起诉书理应将香港汇丰旗下的信托主体列为被告,但起诉书中并未将香港汇丰列为被告。
这件事怎么理解?一般来说,信托资产具有独立性,即独立于委托人、受托人和信托受益人。委托人为该资产确定信托受益人,受托人根据委托人的意愿向受益人进行分配。即便委托人涉及债务等风险、婚姻风险等其他风险,信托资产也不会受到影响。
但是,大家发现了一件事,根据法庭文件显示,从2024年5月起,该汇丰账户已有约110万美元被转出,目前余额约18亿美元。也就是说,这笔信托已被实质性击穿。换句话说,这份子女信托就没有实质性成立。
目前有两种传言,一是宗庆后曾经在集团内下令计划在香港汇丰银行设立子女信托,但是信托设立流程暂未完成,至少没有书面通知文件;二是宗庆后根本就没有为子女设立信托,而是公司名义的信托计划,正如宗馥莉所说是海外投资储备金,所以宗馥莉以公司名义划转合情合理。
至于子女信托没有实质性成立,杜建英的三个子女还要起诉宗馥莉?大家纷纷认为,杜的目的并不是打赢,而是冻结这笔18亿美元资金,让宗馥莉无法启用。甚至,通过冻结,牟取其他方面的利益。当然,这只是猜测红腾网,还有待验证。
3)杭州国资已经介入。7月17日,杭州市上城区财政局工作人员告诉《正在新闻》,“我们前期也接到了很多相关电话和投诉,我们一直在处理,已经有(成立)专班在介入处理,我们也希望尽快能处理这个事情。”
根据天眼查,杭州国资的上城区文旅是娃哈哈集团的大股东,宗馥莉持股29.4%,员工工会持股24.6%。娃哈哈集团对外投资只有15家公司,而宗馥莉担任法人的公司就有40家,担任高管的有214家。杭州国资到底能发挥多大作用,也值得关注。
4)这位调出来的宗庆后的亲弟弟,宗馥莉的叔叔宗泽后,在9家企业担任法人和股东,有一家已经注销。有意思的是,宗泽后陷入一系列合同和债务纠纷之中,目前已经被限高,被执行金额1513万,成为老赖。其实,宗泽后也说了,自己没拿过娃哈哈一分钱,更不要说股份了。
5)第五个问题,为何很多网友都在支持宗馥莉?金石杂谈认为有三点:一是,宗馥莉从小的生存环境比较恶劣,性格能理解,宗带来的问题,不应该让女儿承担,更多是同情。
二是,支持宗馥莉更多的是支持原配婚姻,抵制婚外情,抵制非婚子女的继承权,保护自己的合法婚姻。这种情感诉求,合情合理。
三是,网友们认为,说到底,娃哈哈集团虽然有国资持有46%股权为第一大股东,但是娃哈哈归根结底还是一家民营企业,宗馥莉作为唯一公开的唯一子女,应该拥有绝对的继承权。事实上,娃哈哈集团中宗庆后的29.4%的股权,宗馥莉已经继承。
至于宗庆后的其他非公开婚生子女是否应当享有继承权?这问题太复杂,留给评论区的大家去辩解。但是,有一点,金石杂谈认为,只要国资不流失,其他笔者并不关心,也不会站队;这场企业家私生活混乱引发的家族遗产大战,无疑将成为企业史和家族信托史上的一场经典案例,时刻警醒着世人和富豪们。
最后,笔者想说,娃哈哈遗产风波,绝不是谁对谁错那么简单,事情极为复杂,也不要轻易站队。金石相信,随着事情愈演愈烈,未来还有一堆瓜会纷至沓来。一句话结尾:当初人社多浮夸,结果就会多崩塌!
本文内容综合自金石杂谈、腾讯一线、每日经济、财经无忌
弘益配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。