万通配资 “54岁法大女研究生”查无此人，莫让“假励志”变为“真收割”

近日，一名网友在社交平台发文称，54岁的她用30年从河南县城考到北京大学圈万通配资，并晒出手捧中国政法大学研究生录取通知书的图片，引发关注。昨日，中国政法大学相关工作人员表示，“我们和研究生院核实了，今年研究生招生没有一个50岁以上的河南籍的人。”目前，该网友社交平台内容已清空，上面显示“该账号因违反相关社区规则，已被禁言”。

踩着开学季的热度，炮制一则励志故事，更像一起为“起号”而策划的运营事件。在社交媒体开设新账号，通过运营吸引粉丝、获取流量，最终实现商业转化，这种行为本无可厚非。但当前一些“起号”方式却渐渐变了味，为了快速实现流量变现，编造故事、操控情绪，有些甚至沦为“一眼假、没底线”的代名词。也难怪网友把这种行为称作“暴力”起号，对此嗤之以鼻。

本次事件中，“起号”的个人账号仅发布了两条内容。第一条动态，配文“54 岁硕士研究生今天去开学啦”，自称从河南县城出发，耗时 30 年“考到北京大学圈”。第二条动态则是统一回复网友疑问，面对“这么大年龄考研有什么意义”的质疑，发帖者称“人生没有固定流程，退休后不一定要带孙、跳广场舞”万通配资，进一步点燃网友共鸣。短短几天，这些帖子收获十万加的点赞、上万条评论，相关话题还登上热搜。

“大龄追梦”“人生逆袭”这类标签精准戳中了部分网友的心理需求。但当大学辟谣、平台禁言后，“励志热潮”很快变为“真相反转”。这种“伪真实”的叙事方式，在社交平台上并不少见，本质上都是利用公众对“正能量故事”的好感，收割流量红利。

除了传播层面的问题，更值得反思的是，整个事件正在消费人们对“真努力”的尊重，也可能给真正的大龄备考者带来误导。当“假励志”刷屏后万通配资，再有人分享真实经历，反而会被质疑“是不是又在编故事”。更严重的是，这类不实信息可能令部分人低估备考难度，盲目备考，最终陷入“时间、金钱双损失”的困境。

面对类似的“励志故事”，我们需要保持一份理性，既不否定“追梦精神”，也不盲目相信“未经核实的叙事”，警惕暴力“起号”行为，更不要成为他们流量变现的工具人。我们鼓励 “大龄追梦”，尊重每一个为梦想努力的人，但这份鼓励和尊重，不该被“假励志”消费。

梦想的价值，从来不在于“被多少人点赞”，而在于“你是否真正为它奋斗过”。那些真正被记住、被传播、被钟爱的账号，从不是靠流量的“激素”催熟，而是靠内容的“养分”生长、靠价值的“共鸣”链接。流量来去、算法更迭，但人们对至真、至善、至美的渴求永远都不会消失。

上游新闻评论员康磊万通配资

弘益配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。